スキャナー速度の迷宮




GT-X820




現在の時点で高速と思われる、エプソンのGT-X820という機種をやっと入手しました。しかし、このスキャナーの本来の早さを再現するのは簡単ではないのです。かつて、私のPC(Mac G4)の環境で F500の1200dpiが40分もかかっていました。ところがWindows XPで試してみると、それが一気に2分に短縮された事実があります。この例でも解るように、スキャナーの取り込み速度は主にPC環境(CPU速度、メモリー量)やOSの相性によって、大幅に変動するものなのです。エプソンの場合、スペックに示す読み取り速度は常にWindowsの最新機種を条件としています。(http://www.epson.jp/products/scanner/interface.htm)これはエプソンスキャナーがWindowsに最適化するように作られているからでしょう。したがって、GT-X820を最速にするには、「Windows 8.1 64bit CPU:Intel Core i7 3537U(2.00GHz)RAM:4GB」という環境が必要になり、それ以外のPCでは、残念ながらスペックどおりの速度は期待できません。それに加えて、例えばF500の場合ですが、今、私が使っているMacBook Pro(2.40GHz/RAM:8GB)の環境では、エプソン純正ドライバーで1200dpiが2分30秒かかるのですが、Vuescanというドライバーを使うと1分27秒に短縮できました。これは、Windows XP環境でエプソン純正ドライバーを使うのとほぼ同等なのですが、Windows環境でVuescanを使うと、こんどは純正よりも遅くなるということが解っています。また、エプソン以外も含めてスキャナーには、最高解像度から1/2づつの系列が構成されていて、F500なら2400/1200/600/300dpiになり、S620なら4800/2400/1200/600/300dpiという基本系列になっています。仮に、系列以外の1000dpiを選択しても、実際には上の系列の1200dpiでスキャンし、後処理で1000dpiまでリサイズしているだけなので、結局は1200dpiと同じ取込み時間になってしまいます。その意味で、私はF500とS620は、常に600dpiと1200dpi意外の中間モードを使わず撮影をしてきました。今回のX820の場合、最高解像度が6400dpiなので、系列は6400/3200/1600/800/400dpiとなるのですが、1600dpiは大きすぎるので、どうやら800dpiの撮影が妥当と思われます。さて、そんなことを踏まえながら、ひとまずMacBook ProにX820を繋いで、テストしてみました。しかし、なぜかVuescanを使ってもうまく動きません。スキャナー機種は認識しているのに動かないのです。いろいろ調べてみましたが、今のところ原因が解りません。また、MacOS上では複数のエプソンドライバーを併用できないので、X820の純正ドライバーをインストールするにはF500のドライバーを削除しなければならないのです。私としては、順調に動いているF500が使えなくなるのは困るので、代わりにMacOS標準のイメージキャプチャーを使ってみると、初めて動き出しました。すると300dpiで約8秒かかりました。スペックでは6秒なので、やはり遅いようです。中間モードも含めて、取込み時間と解像度の関係を表にしてみました。(表1)いかがでしょうか? F500の場合では、法則どおり系列以外の中間モードの取込み時間は同じになります。しかし、X820の場合は上記の法則とは違って、系列には関係なく、解像度に応じた取込み時間になっています。どうやら従来機種とは違う独特なプログラムになっているようです。それと、X820はLED光源を使っているので、ウォームアップレスが売り物なのですが、特に800dpi以上になると、10〜15秒ほど何らかの処理があって、スタートがもたつくような動作があるのが困ったことです。現在600dpiが20秒となっていますが、スペックでは「1.8msec/line(600dpi)」ということで、計算上では12秒まで短縮できる筈です。そして、問題になるのは800dpiなのですが、はたしてどのぐらいまで短縮できるのでしょうか? もしも、Windows 8.1のユーザーでGT-X820またはX830をお持ちの方がおられたら、その環境で、800と1200dpiの全面取込み時間をお知らせいただけたら助かります。この表を見る限り、X820は低解像度モードでは早くても、目標とする高解像度が思わしくありません。その点では、古い機種にもかかわらずF500の1200dpiで87秒は、かなり健闘しているのではないでしょうか? 少なくとも、この現状ではとても新作を作る気にはなれません。それにしても理想的なスキャナーにはなかなか巡り会えないものです。



GT-X820

表1 F500も高解像度ではなかなか優秀です。

























Google translate English)

http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://d.hatena.ne.jp/YAKU/&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1